广州送签-F1求助,版友帮我评估一下F1

作者 苦逼学生 · 发布于 1970年01月01日
版友们好,我基本把签证精华贴都看了一遍,但是还是要请博学的版友们帮我看一下 基本情况,男18岁,福建漳州人,雅思成绩5.5,申请了绿河大学(社区大学),因为是高考临近所以没有时间选择四年制大学了 资助人是我哥,只是滴滴司机,一个月1.5w,原身是总经理,但疫情后失业,好在有些积蓄 我英语不太好所以问答估计只能中文了,我哥的职业过程太复杂,解释反而容易被怀疑,所以我打算实话实说就是司机 然后存款证明准备了冻结30w(因为听说太高也不行),只要涵盖一年就可以,i20上是2w美金 然后接下来重点是我的留学必要性和回国约束力 留学必要性:是我发现中国的数学专业都是偏理论,即使是数学与应用数学,也是偏理论,纯数学非应用.美国的应用数学偏应用,而且很多选修的方向。而我想要的职业发展正好就是跨学科,金融+应用数学,就是量化. 这是为什么我选择在美国读书,而不是中国 为什么选择社区大学而不是四年制大学呢,一个是积蓄确实有限,读四年制实在很难负担,刚好承担得起2+2,然后太晚了解留学,而社区大学的转学率也会很高,同样能达成目的,但是能减轻亲人负担。 以上是我的真心话,但是因为签证时间短暂,所以我不会跟上面一模一样跟签证官说。 回国约束力: 一套房,价值150w,当然房子买卖还是简单,因此我觉得这不是强约束力 我仔细研究了一下我的职业发展,我查阅了一些资料,许西桥在CTIA上的讲座,这里提到,在美国参与期货市场的几乎都是机构,是一个比较成熟,竞争力大的学生,在中国个人账户较多,机构中大多都是私募。而策略变现,肯定是中国不可替代了。 这里肯定不会跟签证官讲这些,但是核心就是说明,中国的市场不成熟更适合量化套利,而美国市场过于成熟,竞争太大,不适合个人. 然后因为美国量化的工资高,很多人都因为钱去,(这里可能不会提,只是铺垫后面结论,结论属于举例,所以面签不需要前面) 导致美国的量化特别多,竞争特别激烈,这些都是真实的,我在一些美国的discord群组说我以后想成为一位quant,他们都说,兄弟们群里又来一个卷量化的。这些我都会弄一些文件说明,但面签查不查我就不知道了。 差不多到这里,我想要问一下,我这种情况适合去面签吗,我有看过其他帖子,不是就是无脑的问签证好办。 就是大家帮我分析,回国约束力和留学必要性合理吗,如果不合理,欢迎严肃的批判我 然后如果我个人的硬件条件不够好,状态怎么好去申请学签也不够, 这毕竟是我人生岔口,第二种可能,我也许可以花上一整年去旅游,在本科期间申请旅游签,最后境内转学签 请版友帮我判断合理性,无论态度如何,只要建议有建设性,我接受批评。

互动数据

浏览
回复
点赞
投币
苦逼学生
苦逼学生

发布于 2020年04月10日